产业转移理论研究之二——国外产业转移理论综述

文章来源：原创    更新时间：2012-01-11 13:47

　　国外的产业转移研究，主要是通过对产业长期发展的历史分析来揭示产业转移的内在规律，其理论基础主要是比较优势理论。按照比较优势理论，各国在国际分工中应该生产适合本国要素禀赋的产品，发展能够充分发挥本国优势要素的产业，如劳动力资源丰富的国家应当发展劳动密集型产业。由于经济发展不平衡，随着时间的推移，各国所拥有的产业要素的丰裕度会发生相对变化，从而导致国际间分工的变化和产业转移。
　　雁行模式理论产业转移的理论研究起始于赤松要对日本纺织工业的观察而提出的“雁行模式”。在1943年的论文中，赤松要用雁行模式来比喻日本国内的产业成长的过程，认为这一过程主要包括国内市场的产生、进口、国内生产、出口四个阶段，把这些阶段用图表示，就像雁阵飞翔一样。赤松要的雁行模式后来又被当作后发工业国家和新兴工业化和地区产业发展的一般路径，被形象地用来说明后发国家通过承接发达国家产业转移，实现了工业化后，再转移到欠发达国家的梯度转移的全过程。赤松要的雁行模式是对明治维新以来日本产业发展路径的总结，后来被许多日本学者证实，是可以反映日本的许多产业的发展路径的，包括纤维、钢材、汽车等产业。但该理论未触及先进国家的产业发展问题，同时对许多东亚国家经济结构的趋同问题，该理论也无法解释。
　　产品生命周期理论美国经济学家雷蒙德•弗农提出了产品生命周期理论，将产品的生命周期分为新产品阶段、成熟阶段和标准化阶段。随着产品生命周期的变动，该产品的要素密集性质也会发生变化，即从最初的技术密集型变为资本密集型再变为劳动密集型，这样产品就会分别在生产要素的比较优势不同的国家里进行生产。该理论为产品的生产从具有技术密集优势的国家转移到具有资本密集优势的国家再转移到具有劳动力密集优势的国家的产业转移路径提供了理论依据。因此，弗农认为美国之所以向国外转移产业，是因为企业要顺应产品周期的变化，以规避某些产品生产上的比较劣势。产业转移是产业生命周期演化到一定阶段的产物，是产业演化的空间表现，产业生命周期理论具有其客观依据。然而，弗农的产品生命周期理论依据的是二战后美国的对外投资模式，运用该理论，很难解释主动性的投资行为，也无法解释发达国家之间和没有技术优势的发展中国家的对外投资行为。
　　边际产业扩张理论小岛清根据日本企业的对外直接投资实践，在比较优势原理的基础上提出了“边际产业转移扩张”理论，将本国已经处于或即将陷于比较劣势的产业称为边际产业，该理论认为通过产业的空间移动，可以回避产业劣势或者说可以扩张边际产业，从而显现其与承接地相比的潜在的比较优势。边际产业扩张理论认为，投资国从具有比较劣势的产业开始对外直接投资，而接受投资的国家接受并采用先进的生产技术，从而使潜在的比较优势显现出来。小岛清引入了“产业移植的比较优势”这一概念，认为“对发展中国家工业的投资要按照比较成本及其变动依次进行，并从技术差距小、容易转移的技术开始，按次序地进行转移”。其反映的实质是比较优势的转移。小岛清的“边际产业扩张理论”仍然具有潜在比较优势的发达国家的劣势产业向发展中国家转移这一现实，研究发达国家对发展中国家进行直接投资的动机与形式，揭示了比较优势进行国际转移的规律。
　　劳动密集型产业转移理论刘易斯年提出劳动密集型产业转移论，最早触及产业转移的机制问题。刘易斯在《国际经济秩序的演变》一书中，从发展经济学的角度，分析了二战后部分发达国家将某些劳动密集型产业转移到一些发展中国家的原因，是发达国家因人口自然增长率下降与非熟练劳动力不足，而将某些劳动密集型产业的产品转移到发展中国家生产，并从发展中国家进口所需要的劳动密集型产品。刘易斯把劳动密集型产业作为产业转移的主体，并把产业转移与比较优势的变化联系了起来，但并未建立起关于产业转移的比较系统完整的理论，且对劳动密集型产业发生转移的解释也较为肤浅。
　　国际投资折衷理论从微观层面上研究了企业跨国经营的动机和行为，提出了国际生产折衷理论和国际生产综合理论，被称为邓宁体系。该折衷理论的核心是“三优势模式”，即产业组织决定的所有权优势、要素禀赋结构决定的区位优势和交易成本决定的内部化优势，“三优势”是决定企业对外投资、向哪个国家或地区投资的主要因素，是解释企业对外直接投资和跨国经营的主要原因。邓宁的折衷理论涵盖了各种跨国经营活动，包括货物贸易、无形资产的转让、对外直接投资等。
　　梯度推移理论梯度推移理论建立在客观存在的地区二元结构基础之上，与工业生产生命循环阶段理论紧密相连。区域发展梯度推移理论认为，区域间经济发展水平的差异构成了不同的经济梯度，区域经济的盛衰主要取决于它的产业结构的优劣，而产业结构的优劣又取决于地区经济部门，特别是其主导专业化部门在工业生命循环中所处的阶段。新兴产业部门、新产品、新技术、新的生产管理与组织方法等创新活动大都发源于高梯度地区，随着时间的推移，生命循环阶段的变化，按顺序由高梯度地区逐步向低梯度地区转移。简言之，区域间经济发展水平的梯度差异是产业转移发生发展的客观基础。